Forum Budowlane » Dachy, rynny, roboty dekarskie

Powrót do Tematów Napisz Odpowiedź

przebudowa dachu a pokrycie dachowe?

  • agnieszkal
    • 11 wpisy
     
    15 listopada 2006 15:48:50 CET
    Cytat
    Przebudowywanie poddasza (obecnie niemieszklanego) istniejącego budynku tak aby wyszło mieszkanko, z wykorzystaniem istniejącej konstrukcji.
    O ile mam rozeznanie i ile to może kosztować przebudowa to jest jedna kwestia sporna pomiędzy mną a rodzicami, którzy uważają, że przebudowa którą wymyślili będzie tańsza od budowy od nowa konstrukcji dachowej.
    Przebudowa miałaby dotyczyć (obecnie dach dwuspadowy o kącie nachylenia 30 stopni) zmiany nachylenia na 20 stopni i budowie trzech lukarn. Dodam iż, 1,5 roku temu obecny dach miał wymieniane pokrycie dachowe obecnie jest wykończony blachą trapezową. Rodzice uważają że, aby nie niszczyć pokrycia istnieje możliwość wykonania zmiany kąta nachylenia dachu po demontażu pokrycia dachowego, wykonaniu lukarn i użycia do pokrycia tej samej blachy. Proszę o pomoc, gdyż ja osobiście jakoś nie jestem przekonana, czy to będzie takie łatwe i takie tanie.
  • Igor Pilutkiewicz
    • 57 wpisy
     
    15 lutego 2007 17:07:54 CET
    Cytat
    tak szczególowe rozważania chyba nie nadają się na forum - polecam kontakt z naszymi doradcami techn. - namiary na nich znajdziesz na naszej stronie www - oni z kolei mogą Ci polecić blacharzy lub innych specjalistów, z którymi osobiście w rozmowie wyjaśnione mogą być wszelkie Twe wątpliwości i dobrane najlepsze rozwiązania szczegółowe
    Pozdrawiam
  • drewko2
    • 7 wpisy
     
    12 stycznia 2008 23:36:04 CET
    Cytat
    Ja bym konstrukcji dachu nie ruszał; chyba , że jest uszkodzona przez grzyb lub robaki.Kąt 30 stopni jest dobry do postawienia lukarn. W tym celu odsłania się tylko tę część dachu gdzie ma być wbudowana w więźbę lukarna. Wycina te krokwie które nie są potrzebne ( wcześniej jednak zabezpieczając przed opadnięciem ),
    Oczywiście jest możliwość zmiany nachylenia połaci dachowej z 30 na 20 stopni z wykożystaniem tarcicy
    ( drewna ) z obecnej konstrukcji, jednak uważam to za bezcelowe.
    Często przy przebudowach poddaszy podnoszone są ich ściany w celu uzyskania większej kubatury pomieszczeń.
    W razie dalszych wątpliwości służę pomocą.
  • drewko2
    • 7 wpisy
     
    12 stycznia 2008 23:36:26 CET
    Cytat
    Ja bym konstrukcji dachu nie ruszał; chyba , że jest uszkodzona przez grzyb lub robaki.Kąt 30 stopni jest dobry do postawienia lukarn. W tym celu odsłania się tylko tę część dachu gdzie ma być wbudowana w więźbę lukarna. Wycina te krokwie które nie są potrzebne ( wcześniej jednak zabezpieczając przed opadnięciem ),
    Oczywiście jest możliwość zmiany nachylenia połaci dachowej z 30 na 20 stopni z wykożystaniem tarcicy
    ( drewna ) z obecnej konstrukcji, jednak uważam to za bezcelowe.
    Często przy przebudowach poddaszy podnoszone są ich ściany w celu uzyskania większej kubatury pomieszczeń.
    W razie dalszych wątpliwości służę pomocą.
  • Jerzy Zembrowski
    • 488 wpisy
     
    5 lutego 2008 18:08:07 CET
    Cytat
    Brak logiki w planach przebudowy. Co ma dać zmniejszenie kata nachylenia? Może jest odwrotnie?
  • dachowiec
    • 1 wpisy
     
    20 lutego 2008 23:18:45 CET
    Cytat
    Proszę o pomoc, gdyż ja osobiście jakoś nie jestem przekonana, czy to będzie takie łatwe i takie tanie.[/quote:8311f55654]Proszę skontaktować się z naszą firmą - Pokrycia Dachowe - Zielona Góra[/b:8311f55654] - chętnie pomożemy.

    Wstępnie oferujemy lekkkie pokrycie dachu z blachy trapeczowej oraz ocieplenie z wełny mineralnej. :wink:
  • Przemek Smol
    • 16 wpisy
     
    22 stycznia 2012 08:37:34 CET
    Cytat
    Witam
    Mam pytanie jak wybrać materiał na pokrycie dachowe domu z bala?
    Zw względu na koszty mam dylemat blachodachówka czy gont??proszę o rzetelną opinie na temat funkcjonalności i wytrzymałości>>pozdrawiam Przemek
  • Przemek Smol
    • 16 wpisy
     
    22 stycznia 2012 08:42:20 CET
    Cytat
  • drewko2
    • 7 wpisy
     
    22 stycznia 2012 13:29:32 CET
    Cytat

    Bez wątpienia dom przykryty wiórem osikowym wygląda imponująco, jednak koszt jego położenia jest duży tj. około 100 -130 zł za m2.

    Sprawdzonym rozwiązaniem jest blachodachówka, koszt 70 - 80 zł za m2.

    Wytrzymałość jednego i drugiego oceniam ( subiektywnie ) na około 30 lat.

    W drewnie widzę prawie same zalety: piękno, oryginalność, nieskrępowana możliwość obróbek architektonicznych,

    duża izolacyjność i co za tym idzie chłodek pod dachem w upalne dni.

    Wady to łatwopalność materiału.

    Zalety blachy to : mała cena, łatwość montażu, dostępność, niepalność.

    Wadą podstawową jest duże przewodzenie ciepła-zimna, co za tym idzie w lecie pod dachem gorąco a w zimie zimno.

    Poza tym słychać na blasze wyrażne odgłosy deszczu.

    Aby poddasze było użytkowe należy jeden i drugi typ pokrycia ocieplić i wykończyć płytą k/g.

    Ps. Mogę pomóc w wykonastwie, jestem z zawodu cieślą-dekarzem.

    Zastrzegam iż opinia tu przedstawiona jest subiektywna .

    Pozdrawiam

    Drewko

  • Przemek Smol
    • 16 wpisy
     
    22 stycznia 2012 13:34:27 CET
    Cytat

    Ale mnie nurtuje pytanie blachodachówka?czy gont bitumiczny?

  • drewko2
    • 7 wpisy
     
    22 stycznia 2012 13:42:30 CET
    Cytat

    Przepraszam; poprzednia wypowiedż częściowo nie na temat.

    Uważam, że gont.

    Jest porównywalny w cenie ( nie licząc deskowania ),duża izolacyjność, jest " cichy ", dobże komponuje się z drewnem.

  • Jerzy Zembrowski
    • 488 wpisy
     
    13 marca 2012 20:16:36 CET
    Cytat

    Przepraszam; poprzednia wypowiedż częściowo nie na temat.

    Co było nie na temat? Wszystko na temat.

    Dodać jeszcze należy, że rodzaj pokrycia powinien przewidywać projekt, gdyż pokrycie dachu musi współgrać z architekturą domu i jego otoczenia.

  • Zambek82
    • 8 wpisy
     
    31 maja 2014 01:20:14 CEST
    Cytat
    Gont tj. drewno? Poprawcie mnie jeżeli się mylę?
  • Zambek82
    • 8 wpisy
     
    31 maja 2014 16:05:00 CEST
    Cytat
    JBZ napisał/a:

    Przepraszam; poprzednia wypowiedż częściowo nie na temat.

    Co było nie na temat? Wszystko na temat.

    Dodać jeszcze należy, że rodzaj pokrycia powinien przewidywać projekt, gdyż pokrycie dachu musi współgrać z architekturą domu i jego otoczenia.

    Głównie chodzi o wagę. :) Z reguły już ma się coś na myśli gdy zaczyna się budować dom. Bo jeżeli nie weźmie się pod uwagę wagi dachówki z m^2 to może się okazać, że bęziemy skazani do końca naszych dni na garażową blachodachówkę. :/

  • arthas1973
    • 81 wpisy
     
    31 maja 2014 20:40:02 CEST
    Cytat
    dokładnie, przy dachówce trzeba uwzględnić jej wagę, aby więźba wytrzymała takie obciążenie, i lepiej jest to zrobic z dachówki bo to po porstu trwalszy materiał niz blacha :)
  • fenixxoo
    • 90 wpisy
     
    3 czerwca 2014 22:33:08 CEST
    Cytat
    z pewnością dachówka bedzie duzo lepszym rozwiązaniem niż blacha to nie ma wątpliwości :) warto wiec zrobic mocniejsza więźbe :)
  • Rumcajs_1979
    • 318 wpisy
     
    11 czerwca 2014 23:21:14 CEST
    Cytat
    Jak poddasze ma być zamieszkane to nie idzie kłaść blachy, bo w lato będzie jak w saunie, natomiast w czasie deszczu będzie bębniło. Dachówka jest dobrym rozwiązaniem.
  • maliniak
    • 161 wpisy
     
    12 czerwca 2014 14:20:08 CEST
    Cytat
    tez uwazam ze jak klascto dachowke. ciezsza moze jest ale i trwalsza, nie wspomne o wlasciwosciach termicznych i akustycznych. ja sam mam braasa
  • Rumcajs_1979
    • 318 wpisy
     
    14 czerwca 2014 19:22:38 CEST
    Cytat
    Tak, maliniak ma rację i dokonał właściwego wyboru.
  • maliniak
    • 161 wpisy
     
    26 sierpnia 2014 17:25:39 CEST
    Cytat
    dzieki :)
  • drumcode
    • 239 wpisy
     
    17 października 2014 16:32:25 CEST
    Cytat
    gdzie blacha na zamieszkiwane poddasze! na prawde uwież mi, nie chciałbyś tam spać podczas deszczowej nocy, bo w sumie oka nie idzie zmróżyć
  • mickow69
    • 83 wpisy
     
    17 października 2014 18:41:10 CEST
    Cytat
    pod blache wtedy trzeba kupic troszke stoperow xD takze nie polecam, taniej wyjdzie sumarycznie ceramika na dachu :)
  • drumcode
    • 239 wpisy
     
    28 października 2014 17:08:12 CET
    Cytat
    zgadza się. potem dokładasz krocie do tego, żeby to odpowiednio wygłuszyć, a efekt wcale nie jest lepszy od dachówki
  • truncate1980
    • 210 wpisy
     
    20 listopada 2014 17:21:15 CET
    Cytat
    Minusem blachy dachowej jest jej trwałość – krótsza niż w przypadku dachówek ceramicznych.
  • mickow69
    • 83 wpisy
     
    9 grudnia 2014 19:12:06 CET
    Cytat
    dlatego dachowka ceramiczna wydaje sie dobra inwestycja, zwlaszcza ze da sie znalezc taniej dachowke np Creatona w roznych skladach :) a jest najlepsza na rynku :)

Szybka Odpowiedź